Якщо зробити загальний висновок, то можна скаТОВи, що підприємство є достаньо незалежним, тому що усі показники перевищують рекомендовані межі, тобто підприємство на даному етапі свого функціонування є фінансово незалежним та стійким.
Аналіз оборотних коштів підприємства
Проаналізувавши таблицю 3.4.1. можна сказати, що у 2010 році частка власних засобів, не вкладених в необігові активи, в обіговому капіталі зменшилася, в результаті знизилася можливість активів перетворитися у ліквідні кошти, це наочно ми бачимо завдяки коефіцієнту забезпеченості власним оборотним капіталом, який у 2010 році навіть не досягає рекомендованої межі. Кількість оборотів обігових коштів за період збільшилася на 41,17%, це є позитивною тенденцією. Середній період від вкладення коштів у діяльність до їхнього отримання за реалізовану продукцію зменшився на 29,166 %, що є безумовно позитивним моментом. Коефіцієнт вивільнення засобів з обігу ще більше зменшився, тобто ще більше коштів було залучено в оборот ніж у попередньому 2009 році, це говорить про не дуже ефективне використання обігових коштів. Частка власних абсолютно ліквідних активів у власних обігових коштах 2010 році зросла на 137,429 %, це характеризує коефіцієнт маневреності власних обігових коштів. Коефіцієнт забезпечення запасів власними обіговими коштами, який повинен в ідеалі зростати, на нашому підприємстві зменшився майже на 50 %, це говорить що запаси, які мають найменшу ліквідність у складі обігових активів не забезпечені довгостроковими стабільними джерелами фінансування. Зменшився також у звітному році коефіцієнт покриття запасів, який показує скільки коштів, що вкладені в запаси припадає на одиницю сукупних коштів.
Таблиця
|
Аналіз оборотних коштів ТОВ „Беркана-С” | |||||
|
Показники |
Од. вимір. |
2009 |
2010 |
Відх. (+,-) |
Темп зміни, % |
|
Коеф забезп власним оборотним К |
0,166 |
0,087 |
-0,079 |
52,574 | |
|
Коеф оборотності обігових коштів |
Кільк. оборотів |
2,29 |
3,23 |
0,941 |
141,174 |
|
Період обороту обігових коштів |
дні |
157,47 |
111,54 |
-45,928 |
70,834 |
|
Коеф закріплення обігових коштів |
0,44 |
0,31 |
-0,128 |
70,834 | |
|
Коеф вивільнення засобів з обігу |
-0,29 |
-0,41 |
-0,120 |
141,174 | |
|
Коеф маневрен власн обіг коштів |
0,25 |
0,61 |
0,350 |
237,429 | |
|
Коеф забезпечення запасів власним обіговими коштами |
0,24 |
0,12 |
-0,120 |
50,768 | |
|
Коеф покриття запасів |
1,41 |
1,38 |
-0,036 |
97,471 | |
Таблиця Аналіз ліквідності ТОВ „Беркана-С”
|
Показники |
2009 |
2010 |
Відх.(+,-) |
Темп зміни, % |
|
Коеф. абсолютної ліквідності |
0,051 |
0,058 |
0,007 |
113,810 |
|
Коеф. ліквідн. уточнений |
-0,109 |
-0,123 |
-0,015 |
113,413 |
|
Коеф. швидкої ліквідності |
0,378 |
0,318 |
-0,060 |
84,239 |
|
Коеф. ліквідн загальний (покриття) |
1,199 |
1,094 |
-0,105 |
91,213 |
|
Коеф маневреності |
0,113 |
0,047 |
-0,065 |
42,077 |
|
Коеф поточної заборгованості |
4,537 |
3,310 |
-1,227 |
72,956 |
Статистичне вивчення собівартості технічних культур
Собівартість продукції сільськогосподарського господарства складається з
витрат, пов’язаних з використанням у процесі виробництва землі,
сільськогосподарських машин, обладнання та інших основних фондів, трудових і
матеріальних ресурсів ...
Проблеми та шляхи залучення іноземних інвестицій
Незалежно
від рівня економічного розвитку будь-яка держава прагне залучити іноземний
капітал, одержуючи прямий і непрямий ефекти від інвестиційних вкладень.
Найбільшу роль у залученні інвестицій відіграють макроекономічні фактори, у т. ...