економічний господарчий показник ефективність
Оцінка економічної та соціальної ефективності господарчої діяльності підприємства буде проведена на прикладі ПАТ «Авдіївський завод металевих конструкцій». Юридична адреса: 86060, Донецька обл., м. Авдіївка, вул. Маяковського, буд.94 [3].
ПАТ «АЗМК» за галузевою ознакою відноситься до підприємств енергетики та електрифікації, а за видами виробленої продукції - до підприємств машинобудівельної та металообробної промисловості.
Види діяльності підприємства за КВЕД:
.11.0 Виробництво будівельних металевих конструкцій.
.12.0 Виробництво будівельних металевих виробів.
.74.0 Виробництво кріпильних засобів, ланцюгів і пружин.
.52.4 Монтаж машин та устатковання для добувної промисловості й будівництва.
.87.0 Оптова торгівля іншими машинами та устаткованням.
.20.1 Діяльність у сфері інжинірингу [4].
Аналіз економічної ефективності діяльності підприємства доцільно розпочати з оцінки основних показників господарської діяльності, які наведені у додатку Г.
Аналізуючи основні показники діяльності ПАТ «АЗМК», можна зробити висновки, що діяльність підприємства була прибутковою як у минулому, так і у звітному році. Позитивні тенденції спостерігаються по динаміці змін основних показників. Так, виручка від реалізації в звітному році збільшилась на 7149,6 тис.грн. порівняно з минулим роком. Це обумовило збільшення валового прибутку на 60,18%. Прибуток від операційної діяльності в звітному році значно виріс, порівняно з минулим, а саме на 995,1 тис.грн., що становить 264,24%. Це пояснюється значним зростанням інших операційних доходів.
Прибуток від звичайної діяльності до оподаткування в звітному році, порівняно з минулим, також має позитивні тенденції розвитку. Незважаючи на збільшення інших витрат на 3,7 тис.грн., прибуток від звичайної діяльності до оподаткування збільшився за рахунок зростання інших доходів на 5 тис.грн.
В цілому, підприємство функціонувало ефективно та отримало чистий прибуток та його сума в звітному році збільшилась на 712 тис.грн,що складає 304,54 %.
Темп росту продуктивності праці одного співробітника становив 127,87% у поточних цінах, що на 11,16% більше темпу росту середньомісячної заробітної плати. Це свідчить о досить ефективному використанні трудових ресурсів.
Проаналізувавши в цілому основні показники діяльності підприємства, слід перейти до аналізу окремих показників ефективності діяльності підприємства.
Для оцінки ефективності використання ресурсного потенціалу підприємства необхідно побудувати допоміжну таблицю 2.1. «Аналіз динаміки обсягу і структури ресурсів підприємства».
Таблиця 2.1
Аналіз динаміки обсягу і структури ресурсів підприємства
|
Показники |
2010 |
2011 |
Відхилення, +/- |
Темп зміни, % | |||
|
Сума, тис.грн. |
Пит. вага, % |
Сума, тис.грн. |
Пит. вага, % |
Сума, тис.грн |
Пит. вага, % | ||
|
Середньорічна вартість необоротних активів |
5708,3 |
42,9 |
7624,8 |
47,1 |
1916,5 |
4,1 |
133,6 |
|
Середньорічна сума оборотних активів |
5076,4 |
38,2 |
5124,5 |
31,6 |
48,1 |
-6,5 |
100,9 |
|
Разом господарські ресурси |
10784,7 |
81,1 |
12749,3 |
78,7 |
1964,6 |
-2,4 |
118,2 |
|
Витрати на оплату праці |
2519,8 |
18,9 |
3456,2 |
21,3 |
936,4 |
2,4 |
137,2 |
|
Всього сукупні ресурси |
13304,5 |
100,0 |
16205,5 |
100,0 |
2901,0 |
0,0 |
121,8 |
Теоретичні основи формування і використання капіталовкладень на підприємствах
Мета роботи: систематизація, узагальнення, закріплення та розширення
теоретичних знань для поглибленого вивчення практичних питань щодо підвищення
економічної ефективності діяльності підприємств за перехідного до ринкових
відносин періоду. ...
Світова фінансово-економічна криза 2008-2010 рр. та її наслідки для України
Світова фінансово-економічна криза 2008-2010 рр. в науковому світі
вважається чи не найбільшим потрясінням із часів економічної депресії 1930-х
років. Криза висвітлила реальні проблеми економік багатьох країн світу, в тому
числі і Укра ...