Визначається ступінь кореляційної залежності за допомогою показника щільності зв’язку, що називається лінійний коефіцієнтом кореляції (r)
Коефіцієнт кореляції визначається за формулою:
, де
r=-0,56
=35,122;
=15,82.
Лінійний коефіцієнт показує, що між собівартістю 1ц технічних культур та їх урожайністю існує помітний зворотній зв’язок.
Розраховується коефіцієнт детермінації за формулою:
d= r2*100%
d= -0.562=0,31*100=31,0%
Коефіцієнт детермінації показує, що на 31% рівень собівартості 1ц технічних культур залежить від урожайності і на 69% від інших факторів.
Таблиця 7
Вихідні та розрахункові дані для обчислення кореляційного рівняння зв'язку та визначення коефіцієнта кореляції
Шифр підприємства |
Вихідні дані |
Розрахункові дані | ||||
Собівартість 1 ц технічних культур, грн. |
Урожайність технічних культур, ц\га |
Квадрат результативної ознаки |
Квадрат факторної ознаки |
Добуток результативної та факторної ознаки |
Очікуване значення собівартості | |
Симв оли |
у |
х |
у2 |
х2 |
ху |
ух |
1. |
1,5 |
263,4 |
2,25 |
69379,56 |
395,10 |
0,96 |
2. |
1,4 |
220,2 |
1,96 |
48488,04 |
308,28 |
1,39 |
3. |
1 |
253,6 |
1,00 |
64312,96 |
253,60 |
1,05 |
4. |
1,7 |
209,1 |
2,89 |
43722,81 |
355,47 |
1,50 |
5. |
0,8 |
265,6 |
0,64 |
70543,36 |
212,48 |
0,94 |
6. |
1 |
224,7 |
1,00 |
50490,09 |
224,70 |
1,34 |
7. |
0,8 |
286,7 |
0,64 |
82196,89 |
229,36 |
0,73 |
8. |
2 |
206,9 |
4,00 |
42807,61 |
413,80 |
1,52 |
9. |
0,3 |
315,7 |
0,09 |
99666,49 |
94,71 |
0,44 |
10. |
0,7 |
293,2 |
0,49 |
85966,24 |
205,24 |
0,66 |
11. |
1,3 |
204,3 |
1,69 |
41738,49 |
265,59 |
1,54 |
12. |
0,6 |
282,8 |
0,36 |
79975,84 |
169,68 |
0,76 |
13. |
1 |
246,6 |
1,00 |
60811,56 |
246,60 |
1,12 |
14. |
1,2 |
239,9 |
1,44 |
57552,01 |
287,88 |
1,19 |
15. |
1,4 |
205,8 |
1,96 |
42353,64 |
288,12 |
1,53 |
16. |
0,6 |
245,9 |
0,36 |
60466,81 |
147,54 |
1,13 |
17. |
0,5 |
344,5 |
0,25 |
118680,2 |
172,25 |
0,15 |
18. |
0,5 |
273 |
0,25 |
74529,00 |
136,50 |
0,86 |
19. |
0,5 |
284,3 |
0,25 |
80826,49 |
142,15 |
0,75 |
20. |
1,4 |
242,9 |
1,96 |
59000,41 |
340,06 |
1,16 |
21. |
1 |
227,9 |
1,00 |
51938,41 |
227,90 |
1,31 |
22. |
0,9 |
287,2 |
0,81 |
82483,84 |
258,48 |
0,72 |
23. |
0,8 |
246,4 |
0,64 |
60712,96 |
197,12 |
1,13 |
24 |
0,5 |
266,6 |
0,25 |
71075,56 |
133,30 |
0,93 |
25 |
0,4 |
308,9 |
0,16 |
95419,21 |
123,56 |
0,51 |
26 |
0,8 |
287,8 |
0,64 |
82828,84 |
230,24 |
0,71 |
27 |
1,5 |
217,8 |
2,25 |
47436,84 |
326,70 |
1,41 |
28 |
1,4 |
245,3 |
1,96 |
60172,09 |
343,42 |
1,14 |
29 |
1,9 |
220,9 |
3,61 |
48796,81 |
419,71 |
1,38 |
30 |
1,5 |
263,4 |
2,25 |
69379,56 |
395,10 |
0,96 |
Разом |
30,90 |
7681,30 |
38,05 |
2003752 |
7544,64 |
30,90 |
В середньому |
1,03 |
256,043 |
251,49 |
Ринкове господарство країн європейської цивілізації в період монополістичної конкуренції (II пол. XIX ст. - поч. XX ст.)
Важко
переоцінити вплив ідеї на долі цілих народів та цивілізацій. Наукові праці
однієї людини або групи однодумців здатні за коротких період часу здійснити
революційні зміни в фундаментальних засадах світосприйняття не тільки окремих
...
Теорія граничної корисності
Найбільш
вагомий внесок у розвиток теорії граничної корисності зробила австрійська школа
політекономії, яка сформувалась у 70-ті роки XIX століття.
Австрійська
школа - це суб'єктивно-психологічний напрямок в політекономії, що розроб ...