Розділи економіки
- На головну
- Ринкова економіка
- Економіка та підприємництво
- Національна економіка
- Прибуток та рентабельність
- Основи приватизації
- Планування бізнесу
Розрахунок фактичної верстатомісткості річної виробничої програми
Після визначення нормативних затрат часу, потрібних для виконання річної виробничої програми підприємства, розраховуються також фактичні значення цих затрат.
Фактичні затрати часу основних робітників на виготовлення продукції розраховуються з урахуванням планових значень коефіцієнтів виконання норми виробітку (
). Ці коефіцієнти передбачають можливість перевиконання норм за рахунок впливу певних, наявних на підприємстві факторів (рівень кваліфікації зайнятих на виробництві робітників, тип використовуваного устаткування тощо). Таким чином відбувається зниження фактичних значень затрат часу на виготовлення продукції у порівнянні з відповідними нормативними величинами.
Для спрощення розрахунків у курсовій роботі фактичні затрати часу робітників (фактична трудомісткість виготовлення продукції) ототожнюються з фактичними затратами часу роботи устаткування і робочих місць, тобто, з фактичною верстатомісткістю. Таким чином не враховується можливість одночасного обслуговування одним робітником декількох робочих місць, тобто, багатоверстатність виробництва.
Спочатку розраховується фактична верстатомісткість обробки однієї деталі j-го найменування на устаткуванні і-ої групи (
). Розрахунок виконується за формулою (5):
(5)
де 
- коефіцієнт виконання норми виробітку на і-х роботах.
Для токарного виду роботи:
А) 
(верстато - годин)
Б) 
(верстато - годин)
В) 
(верстато - годин)
Г) (верстато - годин)
Для складального виду роботи:
А) 
(верстато - годин)
Б) 
(верстато - годин)
В) 
(верстато - годин)
Г) 
(верстато - годин)
Для зварювального виду роботи:
А) 
(верстато - годин)
Б) 
(верстато - годин)
В) 
(верстато - годин)
Г) 
(верстато - годин)
Для слюсарних робіт:
А) 
(верстато - годин)
Б) 
(верстато - годин)
В) 
(верстато - годин)
Г) 
(верстато - годин)
Одержані значення фактичних верстатомісткостей обробки однієї деталі кожного найменування на відповідному устаткуванні або робочих місцях округлюються з точністю до сотих і зводяться в розрахункову форму №2.
Визначення фактичної верстатомісткості обробки деталей
|
№ п/п |
Найменування робіт |
Нормативна трудомісткість обробки деталі, н-год. | ||||||||
|
А |
Б |
В |
Г |
А |
Б |
В |
Г | |||
|
1. |
Токарні |
1,9 |
0,92 |
1,35 |
1,35 |
1,18 |
1.61 |
0.78 |
1.14 |
1.14 |
|
2. |
Складальні |
0,78 |
0,67 |
0,77 |
1,18 |
1,05 |
0.74 |
0.64 |
0.73 |
1.12 |
|
3. |
Зварювальні |
0,41 |
0,33 |
0,49 |
0,26 |
1,1 |
0.37 |
0.3 |
0.45 |
0.24 |
|
4. |
Слюсарні |
0,53 |
0,24 |
0,25 |
0,14 |
1,14 |
0.46 |
0.21 |
0.22 |
0.12 |
Коефіцієнт виконання норм 
Подібні статті по економіці
Комплексна оцінка фінансового стану суб'єкта господарювання на прикладі ТДВ Трембіта
За
умов переходу економіки України до ринкових відносин, суттєвого розширення прав
суб'єктів господарювання у галузі фінансово-економічної діяльності значно
зростає роль своєчасного та якісного аналізу фінансового стану суб'єктів
госп ...
Податкове стимулювання наукової та інноваційної діяльності
Визначальними чинниками сучасного економічного розвитку є
інноваційні технологічні зміни, що зумовлені широкомасштабним освоєнням
досягнень науки, забезпечують зростання продуктивності суспільного виробництва
та підвищення добробуту населе ...