Рівняння рівноваги:ординалістський підхід

Враховуючи припущення (2), можна дати таку оцінку:

РА + < РА -

Рв (РА/) = 0.

Тоді:

І/ А =РА + < 0.

Якщо вважати А > 0, то за припущення (2) I < 0. А це означає, що збільшення споживання блага А спричиняє економію витрат споживача. Але, враховуючи означення граничної норми заміни, можна сказати, що при цьому нове "меню" з погляду уподобань споживача не гірше за попереднє.

Отже, припущення (2) про те, що гранична норма заміни за абсолютною величиною перевищує відносну ціну першого блага, приводить до логічного висновку: з погляду уподобань споживача за цих умов існує не гірше "меню" і до того ж дешевше (див. рис.15, точка N є більш "дешевою" порівняно з точкою К). Можна також перейти з дешевшого меню до дорожчого (у межах бюджету!) і "смачнішого" (точка М).[1,48-49 c.]

Отже, якщо гранична норма заміни першого блага другим за абсолютною величиною перевищує відносну ціну першого, то існує привабливіший набір цих благ. Тому при наявності умови (2) рівновага не спостерігатиметься. Цілком аналогічна ситуація спостерігатиметься при

> - РА/Рв.

У цьому випадку можна досягти економії бюджету за того самого рівня корисності, зменшуючи споживання блага А і відповідно збільшуючи споживання блага В.

Рис. 3.15. Випадки, коли |MRSAB| > PA/PB i |MRSAB| < РА/ Рв

Поліпшити кондиції набору благ неможливо лише за умови MRSAB = - PA/PB. Тобто, коли гранична норма заміни першого блага другим збігається з відносною ціною першого блага. У цьому випадку нахил кривих байдужості (точніше, тангенс кута нахилу дотичної до кривої у даній точці) та бюджетної лінії збігаються. Крива байдужості, на якій перебуває точка, не може "увірватись" до області можливого, бо мас з нею лише одну спільну точку - вона лише дотикається до бюджетної лінії.[4,29 c.]

Можна зробити висновок:

У стані рівноваги гранична норма заміни першого блага другим збігається з відносною ціною першого блага.

Тобто у стані рівноваги

= /

Останнє рівняння є рівнянням рівноваги з ординалістських позицій.

Висновки

Ординалістське визначення корисності грунтується на передумові, що споживач здатний класифікувати альтернативні можливості задоволення. Отже,максимізація корисності в ординалістській теорії визначається не лише кількістю споживчих блах,а й через споживчі переваги. Ординалістська версія поведінки споживача, яка грунтується на аналітичному апараті кривих байдужості, відкидає необхідність кількісного вимірювання корисності і передбачає лише порядкове ранжирування споживачем множини споживчих наборів. Ординалістську функцію корисності представляє крива байдужості, яка відображає множину наборів благ однакового рівня корисності. Вона являє собою "модель бажаного", описує поведінку споживача без врахування видатків на будь-який споживчий кошик. Форма кривих байдужості визначається уподобаннями споживача і залежить від ступеня замінності благ у споживанні. Гранична норма заміни визначає кількість одного блага, від якої повинен відмовитись споживач, щоб одержати додаткову одиницю іншого блага:

Подібні статті по економіці

Розвиток кольорової металургії України
На сьогодняшній день тема кольорової металургії України є досить актуальною. Саме тому темою своєї курсової роботи я обрав дослідження рівня розвитку і розміщення кольорової металургії України. Об’єктом моєї праці є кольорова метал ...

Особливості інвестування високотехнологічних виробництв в Україні
Високотехнологічні галузі промисловості є ключовим елементом економічної системи України, який визначає місце національної економіки в міжнародному поділі праці, динаміку її конкурентоспроможності. Тому одним із основних завдань сучасної д ...