Розділи економіки

Глобальний план Маршала очима США

В наступні 10-15 років США остаточно втратять роль монопольного лідера економічного розвитку і роль глобального політичного і силового домінатора. Разом з тим США будуть зацікавлені залишити за собою роль лідера глобальної демократії. США об'єктивно зацікавлені в уникненні глобальних конфліктів і в пошуку безпечних шляхів глобального розвитку. Цій глобальній країні є що втрачати і є що захищати. В умовах будь-якої світової системи США зуміють захистити свої національні інтереси. Тому США можуть позитивно сприйняти ба­чення й ідею нового Глобального плану Маршалла, спрямовану на впровадження глобальної системи еко-соціального розвитку. Події 11 вересня в США показали, що самоізоляція в добробуті чи цивілізаційні конфлікти - це згубні стратегії як для США, так і для Заходу в цілому. Реалізація нового Глобального плану Маршалла може стати основою для створення всесвітньої екологічної і соціальної ринкової економіки, в якій США надовго збережуть важливу роль одного з лідерів. Це привело б до відновлення багатополюсності в інтегрованій глобальній системі. Така нова глобальна система світопорядку на відміну від системи силового економічного глобалізму стала б гарантією миру, безпеки розвитку, свободи і добробуту всіх країн при дотриманні балансу економічних, екологічних і соціальних інтересів.

Новий глобальний Вавилон чи новий глобальний Ноєв ковчег?

Ініціатори цього глобального проекту не приховують, що це "європейський" глобальний проект, розуміючи, що він є контрбалансом системи американського силового глобалізму, що фактично вже ввійшов на світову сцену. Йому пропонується, щоб Європейський Союз став головним штабом розробки еко-соціального Глобального плану Маршалла. Ідея "європеїзації" глобального сталого розвитку приваблива не тільки для європейців, а й для азійських країн. Очевидно, що вже тепер ЄС готовий створити Консультативний орган при Європейській Комісії з питань глобального сталого розвитку. Найважливіше середньострокове завдання - переконати максимально велику кількість глобальних партнерів приєднатися до проекту еко-соціального Глобального плану Маршалла. Кожна країна, в тому числі й Україна, мають знайти свої інтереси в цій системі.

Висунення ініціативи Глобального плану Маршалла для безпечного і сталого розвитку в усьому світі викликало великий інтерес. Ініціатори звернулися до Європейської Комісії як уряду ЄС з пропозицією щодо створення консультативного органа під назвою "Європейська ініціатива Глобального плану Маршалла". На світовому порядку денному поставлена нова ідея. Це ідея, яка об'єднує в одне ціле сталий розвиток і безпечний розвиток. Необхідність об'єднання цих великих ідей стала зрозумілою лише в останні роки. Для таких великих транзитивних країн, як Україна, традиційний консервативний індустріалізм радянського типу з його екстенсивним розвитком - небезпечний. Він несумісний зі сталим розвитком. З іншого боку, необхідність глобального проекту типу нового Глобального плану Маршалла стає дедалі очевиднішою в умовах поглиблення нерівності між Північчю і Півднем, яке веде до критичного зниження рівня глобальної безпеки розвитку.[10]

Чи зможуть США відмовитися від стратегії встановлення світового порядку глобалізму з її явною відмовою від принципу багатополюсності, мультилатератизму (багатосторонності), що вкрай обмежує можливості глобального сталого розвитку і сталого розвитку бідних країн, таких як Україна. В Україні можливості, особливо інвестиційні, для сталого розвитку є практично вкрай обмеженими, а інтелектуальні ресурси - великі. Тому Україна, якщо вона буде в глобальній системі сталого розвитку, може зробити свій реальний внесок, користуючись водночас синергетичним ефектом інтеграції. Виходячи зі своїх національних інтересів Україна повинна підтримати Глобальний проект сталого розвитку - новий Глобальний план Маршалла ще і як новий проект євроатлантичної інтеграції. Як відомо, так званий атлантичний проект світового порядку сконцентрований на інтересах глобальної безпеки найбільших країн, таких як США і їх найбільші союзники, а не на безпеці розвитку всіх країн світу. З ініціативою "європейського" Глобального плану Маршалла вперше виникає реальна можливість врахування інтересів всіх країн. Нинішня силова економічна глобалізація ділить населення світу на переможців - "золотий мільярд" і переможених - 8 мільярдів, які позбавлені можливості скористатися перевагами глобалізації. Така пропорція не гарантує безпеки для переможців. Вона породжує могутні хвилі антиглобалізму і загрожує глобальним конфліктом. Все це негативно впливає на розвиток світової і глобальної економіки і на глобальний сталий розвиток. Недаремно на Заході про кризу глобального капіталізму серйозно заговорили навіть його великі апологети.[12]

Подібні статті по економіці

Ринкове господарство країн європейської цивілізації в період монополістичної конкуренції (II пол. XIX ст. - поч. XX ст.)
Важко переоцінити вплив ідеї на долі цілих народів та цивілізацій. Наукові праці однієї людини або групи однодумців здатні за коротких період часу здійснити революційні зміни в фундаментальних засадах світосприйняття не тільки окремих ...

Планування виробничих витрат і собівартості продукції вівса на площі 120 га в умовах ТОВ агрофірма Ольвія
Сільське господарство є однією з основних галузей народного господарства, оскільки виробництво продуктів харчування - перша умова життя безпосередніх виробників. Водночас воно є сировинною базою легкої та харчової промисловості. Попит ...

Якісна економічна теорія на сайті www.uaeconomic.com : © 2024 рік.