Аналіз рядів динаміки має за мету вивчення зміни явища за часом і встановлення його напрямку, характеру цієї зміни і вияв закономірності розвитку. Для оцінювання властивостей динаміки у статистиці застосовуються взаємопов’язані показники, або аналітичні показники.
У процесі аналізу динаміки суспільних явищ визначають абсолютний приріст, темпи зростання, приросту, абсолютне значення 1% приросту на основі порівняння рівнів ряду динаміки. За базу порівняння беруть попередній, або початковий рівень динаміки.
Абсолютній приріст показує на скільки одиниць підвищився або зменшився поточний рівень порівняно з базисним, тобто за той чи інший період часу.
де П - абсолютний приріст за t-у одиниць часу;
уi - порівнюваний рівень;t - базисний рівень.
Якщо за базу порівняння взяти попередній рівень, матимемо таку формулу ланцюгових абсолютних приростів:
де yі-1 - рівень попереднього періоду відносно порівнюваного.
Темп зростання показує, у скільки разів збільшився порівнюваний рівень відносно базисного.
Якщо за базу порівняння взяти попередній рівень, дістаємо ланцюгові темпи зростання.
Між ланцюговими і базисними темпами зростання, вираженими у вигляді коефіцієнтів, є певний взаємозв'язок. Добуток послідовних ланцюгових темпів зростання дорівнює базисному темпу зростання за відповідний період і, навпаки, поділивши наступний базисний темп зростання на попередній, матимемо відповідний ланцюговий темп зростання. [4] Темп приросту становить відношення абсолютного приросту до базисного рівня
Темп приросту можна визначити також відніманням від темпів зростання величини 100 або 1.
Абсолютне значення 1% приросту дорівнює відношенню абсолютного приросту до темпу приросту за той самий період.
де А - абсолютна величина 1% приросту.
Всі розраховані показники ряду динаміки занесемо в таблицю 2.3.1
Таблиця 8
Розрахунок показників динаміки собівартості технічних культур за 2000 - 2010 рр.
Роки |
Собівартість 1 ц картоплі |
Абсолютний |
Коефіцієнт |
Темп |
Темп |
Абсолютне значення 1 % приросту | ||||
приріст |
росту |
росту, % |
приросту, % | |||||||
базис ний |
щорічний |
базисний |
щорічний |
базисний |
щорічний |
базисний |
щорічний | |||
2000 |
24,2 |
_ |
_ |
1,00 |
1 |
100 |
100 |
_ |
_ |
_ |
2001 |
24,5 |
0,3 |
0,3 |
1,01 |
1,22 |
101 |
122 |
1 |
22 |
0,01 |
2002 |
25 |
0,8 |
0,5 |
1,03 |
1,02 |
103 |
102 |
3 |
2 |
0,25 |
2003 |
24 |
-0,2 |
-1 |
0,99 |
1,13 |
99 |
113 |
-1 |
13 |
-0,08 |
2004 |
23 |
-1,2 |
-1 |
0,95 |
1,2 |
95 |
120 |
-5 |
20 |
-0,05 |
2005 |
22,5 |
-1,7 |
-0,5 |
0,93 |
0,94 |
93 |
94 |
-7 |
-6 |
0,08 |
2006 |
25 |
0,8 |
2,5 |
1,03 |
1,15 |
103 |
115 |
3 |
15 |
0,17 |
2007 |
27 |
2,8 |
2 |
1,12 |
0,78 |
112 |
78 |
12 |
-22 |
0,33 |
2008 |
25,6 |
1,4 |
-1,4 |
1,06 |
1,04 |
106 |
104 |
6 |
4 |
-0,35 |
2009 |
24,5 |
0,3 |
-1,1 |
1,01 |
1,18 |
101 |
118 |
1 |
18 |
0,31 |
2010 |
32,5 |
8,3 |
8 |
1,34 |
1,06 |
134 |
106 |
34 |
6 |
0,33 |
Конкурентні переваги в інформаційній економіці за умов глобалізації
Інформаційна
економіка, яка прийшла на зміну індустріальній, налічує в історії свого
теоретичного підґрунтя більше півстоліття, а в практиці розвитку - лише два-три
десятиліття. Швидкість та масштабність її розвитку, взаємообумовлені проце ...
Система обліку, контролю і аналізу ефективності використання необоротних активів підприємства
Ринкові
умови господарювання вимагають від підприємства підвищення ефективності
виробництва, конкурентоздатності виробленої продукції та наданих послуг на
основі впровадження досягнень науково-технічного прогресу, ефективних форм
госп ...