Величина капітальних витрат розраховується за двома варіантами (базовому і проектованому) і складається з капітальних витрат на устаткування та капітальних витрат на будівництво.
Капітальні витрати на устаткування розраховуємо за формулою
, (3.13)
де К - коефіцієнт, що враховує витрати на транспортування й монтаж (береться К=1,15); Sуст - вартість одиниці устаткування, грн.; n - кількість одиниць устаткування на даній операції, шт.
Отже, капітальні витрати на устаткування за базовим варіантом:
(грн)
За проектним варіантом:
(грн)
Капітальні витрати на будівлю розраховуємо за формулою:
,
де - виробнича площа, безпосередньо займана одиницею устаткування, м;
К - коефіцієнт, що враховує додаткову площу під проходи та проїзди;- кількість одиниць устаткування на даній операції, шт.;- висота будинку, м (від підлоги до підкранових колій =10 м);
С - вартість 1м3 будівлі, грн. (береться 250 грн/м3)
За базовим варіантом капітальні витрати на будівлю становлять:
За проектним варіантом:
Розраховуємо сумарні капітальні витрати за базовим та проектованим варіантами.
Порівняння економічних показників та обґрунтування вибору варіанта технологічного процесу.
Порівняємо досліджувані варіанти технологічного процесу через повні витрати, використовуючи формулу
,
де Т - розрахунковий період, Т = 5 років
Отже, повні витрати базового варіанту: .
Повні витрати проектного варіанту: .
Отже, на основі результатів розрахунків можна зробити висновок, що проектний варіант є кращим, тому що саме в цьому варіанті повні витрати є меншими на 2626106 грн.
Визначаючим фактором, який вплинув на вигідність проектного варіанту, стала економія на заробітній платі виробничих працівників, оскільки витрати на заробітну плату в базовому варіанті є більш ніж в 11 разів більшими, ніж у проектному.
Висновки
У даній роботі досліджені основні засади та механізм перебігання процесу реструктуризації на промисловому підприємстві, а також проаналізовані структурні зрушення в економіці країни протягом 2001-2009 рр., визначені основні напрямки державного регулювання трансформаційних процесів та проведене порівняння запроектованого технологічного процесу і з базовим, обравши за критерій мінімізацію повних витрат.
Головні висновки з роботи полягають у наступному:
сучасний стан економіки на усіх рівнях характеризується деформованою структурою виробництва, а тому існує необхідність у перебудові економіки країни;
механізм реструктуризації підприємства - це система елементів, які взаємодіють між собою та становлять цілісне утворення. Його вдосконалення повинне бути спрямоване на стабілізацію фінансово-економічної діяльності підприємств і їх адаптацію до ринкових умов функціонування;
реструктуризація є одним з найголовніших чинників підвищення конкурентоспроможності вітчизняного виробництва й проведення на новому рівні структурних перетворень у промисловості;
структура економіки України не відповідає моделі збалансованого національного господарства, характерної для більшості розвинених країн світу;
розуміння необхідності нарощування технологічного рівня, а не розвитку капіталоємних галузей з високим ступенем зносу основних виробничих фондів;
формування системи державних інструментів грошово-кредитного, податкового, інвестиційного, інноваційного та бюджетного регулювання та їх узгоджена взаємодія неодмінно призведе до економічного зростання нашої країни.
Підвищення ефективності використання ОВФ в часі і вплив його на господарську діяльність підприємства
Капітал у буквальному розумінні означає головну суму
коштів, необхідних для започаткування та здійснення виробництва (діяльності).
Власник капіталу, купуючи на ринку товари – робочу силу й засоби виробництва, -
поєднує їх у про ...
Ритмічність та сезонність виробництва
Найважливіше завдання будь-якого підприємства - рентабельна і
стабільна робота. Одним з головних завдань є створення системи якісного
постачання підприємств для забезпечення ритмічної та ефективної роботи. Тільки
сучасна система постач ...