Основна частина роботи - аналітична, полягала у аналізі сучасного стану ринку праці України (в основному бралися показники 2005-2012 років) за показниками економічної активності, зайнятості, безробіття та вивільнення населення за статтю, віком. Деякі дані порівнювались по регіонах нашої країни. Опрацьована інформація в основному показує наявність певних видів дискримінації. Подальша робота полягала у аналізі досліджень та опитувань вчених щодо визначеної теми, то ж отримана інформація відображає стан даної проблеми в країні, форми її прояву та відношення населення до проблеми дискримінації на ринку праці України.
На кінець дослідження проводився огляд міжнародних нормативно-правових актів, були виявлені їх переваг та за можливістю надавалися власні пропозиції на їх основі проаналізованої літератури та з урахуванням особливостей нашої країни.
Отже, на завершення, ми можемо зробити наступні висновки:
дискримінація на ринку праці не є незвичним явищем для нашої країни;
хоча ми стверджуємо про наявність проблеми дискримінації, конструктивних ідеї щодо її викорінення немає. Законодавчі акти враховують і забороняють різні прояви дискримінації, але не впроваджуються в реальному житті
головним завданням є не проведення реформ, а створення умов на ринку праці України, за яких дискримінація сама буде викорінюватися (це завдання є майже неможливим, адже полягає у зміні відношення кожного до праці та надання можливості всім без винятку (маються на увазі люди за ознаками статі, раси, віку, національності, віросповідання та ін претендувати на вакантне місце).
Таким чином, в Україні розв’язати проблеми дискримінації тільки шляхом цілеспрямованих систематизованих і скоординованих дій. При цьому держава повинна піклуватись розвитком соціальної стабільності і захищеності певних верств населення (по мірі зміни ситуації на ринку праці - корегування політики в області працевлаштування, перегляд і доопрацювання законодавчої бази, своєчасне фінансування державних програм, розробка системи заохочень і пільг для роботодавців).
Зрозуміло, що система заходів щодо зниження рівня дискримінації наведеними у ІІІ розділі пропозиціями, існує багато можливостей для творчого пошуку шляхів виходу зі складної ситуації, що склалася зараз на ринку праці, але у будь-якому разі тільки комплексний підхід до розв’язання проблеми дозволить досягти певних позитивних зрушень у трудовій сфері в Україні.
Додаток А
Таблиця 1
Економічна активність, зайнятість та вивільнення населення за статтю по регіонах України за 2011 рік (тис. осіб)
Економічно активні |
У томі числі |
Вивільнено | ||||||
Зайняті економічною діяльністю |
Безробітні (за методологією МОП) | |||||||
жін |
чол |
жін |
чол |
жін |
чол |
жін |
чол | |
Україна |
10607,0 |
11449,9 |
9881,3 |
10442,9 |
725,7 |
1007,0 |
57,9 |
46,5 |
АРК |
453,2 |
519,6 |
429,5 |
484,4 |
23,7 |
35,2 |
2,9 |
2,1 |
Вінницька |
376,9 |
397,0 |
354,0 |
344,7 |
22,9 |
52,3 |
1,7 |
1,4 |
Волинська |
233,3 |
246,7 |
220,2 |
219,9 |
13,1 |
26,8 |
0,6 |
0,6 |
Дніпропетровська |
791,2 |
852,4 |
748,0 |
783,3 |
43,2 |
69,1 |
3,9 |
2,2 |
Донецька |
1066,6 |
1106,5 |
972,0 |
1023,4 |
94,6 |
83,1 |
5,7 |
4,5 |
Житомирська |
301,4 |
313,5 |
277,2 |
276,3 |
24,2 |
37,2 |
1,6 |
1 |
Закарпатська |
263,1 |
314,8 |
244,4 |
278,3 |
18,7 |
36,5 |
1,1 |
1,4 |
Запорізька |
433,4 |
458,5 |
409,1 |
418,3 |
24,3 |
40,2 |
3,0 |
3 |
Івано-Франківська |
278,5 |
301,7 |
260,6 |
269,1 |
17,9 |
32,6 |
1,2 |
1,2 |
Київська |
382,2 |
426,3 |
361,0 |
393,4 |
21,2 |
32,9 |
1,5 |
1,1 |
Кіровоградська |
229,8 |
244,2 |
214,5 |
218,6 |
15,3 |
25,6 |
1,2 |
0,9 |
Луганська |
517,9 |
554,6 |
475,6 |
526,6 |
42,3 |
28,0 |
4,1 |
3,4 |
Львівська |
561,0 |
631,8 |
530,7 |
570,0 |
30,3 |
61,8 |
2,1 |
2,5 |
Миколаївська |
280,2 |
304,7 |
261,1 |
276,4 |
19,1 |
28,3 |
1,2 |
0,8 |
Одеська |
509,7 |
605,5 |
484,6 |
563,9 |
25,1 |
41,6 |
2,7 |
2,3 |
Полтавська |
353,1 |
367,1 |
318,7 |
335,5 |
34,4 |
31,6 |
1,8 |
1,1 |
Рівненська |
265,8 |
280,2 |
247,0 |
242,2 |
18,8 |
38,0 |
0,9 |
0,6 |
Сумська |
285,9 |
285,0 |
258,6 |
260,3 |
27,3 |
24,7 |
1,5 |
1,2 |
Тернопільська |
233,3 |
250,5 |
214,6 |
219,0 |
18,7 |
31,5 |
0,9 |
0,6 |
Харківська |
644,2 |
731,0 |
600,5 |
678,5 |
43,7 |
52,5 |
3,0 |
2,2 |
Херсонська |
244,4 |
284,1 |
219,3 |
261,4 |
25,1 |
22,7 |
1,1 |
0,8 |
Хмельницька |
306,0 |
321,6 |
284,4 |
287,8 |
21,6 |
33,8 |
1,3 |
1,1 |
Черкаська |
302,3 |
321,8 |
285,0 |
281,4 |
17,3 |
40,4 |
1,4 |
1 |
Чернівецька |
201,3 |
218,3 |
185,4 |
200,0 |
15,9 |
18,3 |
0,6 |
0,6 |
Чернігівська |
266,1 |
264,1 |
243,3 |
232,0 |
22,8 |
32,1 |
1,3 |
1 |
М. Київ |
730,7 |
752,8 |
692,5 |
708,5 |
38,2 |
44,3 |
8,4 |
7,1 |
М. Севастополь |
95,5 |
95,6 |
89,5 |
89,7 |
6,0 |
5,9 |
0,8 |
0,6 |
Підготовка зовнішньоторговельної угоди з імпорту медичного обладнання
Не
дивно, що ринок медпослуг у світі разом із супутніми ринками медобладнання та
фармпрепаратів є одним з наймісткіших, адже турбота про життя і здоров'я є
базовими для будь-якої країни. Від здоров'я населення країни залежить якість
р ...
Підприємство і його роль в ринковій економіці
Будь-яка нація пишається плодами діяльності своїх
підприємств. Але будь-яка нація і кожен її окремий представник пишаються і
своєю причетністю до втілення якої-небудь конкретної підприємницької ідеї.
Зараз ми усі є свідками кризового ...