Втрата довіри повністю зруйнувала ринок міжбанківських трансакцій і стала рушійним колесом кризи. В результаті цих драматичних подій у банківському секторі та секторі нерухомості необхідно було зробити переоцінку формування курсів на ринках. Спад курсів викликав не тільки в Америці, але і в Европі загрозу існування кредитних установ, що спричинило необхідність державних допомог та злиття банків. Наприклад, у США так звані будівельні каси та іпотечні банки (Фенні Meй та Фредді Мек), а також найбільша у світі страхова компанія Ей Ай Джі (AIG) отримали допомогу від уряду у розмірі багатьох мільярдів доларів і таким чином не проголосили про банкрутство. У зв’язку з цим виникло принципове питання: «Чи справедливо приватизувати доходи, а втрати соціалізувати?».
Прихильники методу державних субвенцій аргументують свої погляди сподіванням, що впродовж років втрати будуть компенсовані доходами і таким чином державі повернуться витрати, а також проценти. Противники таких державних заходів дотримуються погляду, що фінансові допомоги надаються за рахунок податків, які сплачують громадяни, а коли врятовані страхові установи чи банки почнуть на місці червоних чисел писати чорні - всі прибутки загарбають приватні підприємці. Така поведінка уряду є антисоціальною, як і факт, що всі винуватці, особливо «рейтинг агентури», не будуть покарані. Вони вимагають щоб:
а) держава посилила контроль діяльності менеджерів банків;
б) менеджери відповідали матеріально за свої хибні рішення;
в) держава регулювала кредитну та інвестиційну політику банків.
Безмежна свобода, яку пропагує неолібералізм, не тільки не гарантує стабільності в фінансово-економічному секторі, але має руйнівну дію. Цю систему використовують антисоціальні елементи для заспокоєння жадібності максималізувати свої доходи [27].
Можливо уявити собі, як це відбувається, якщо згадати найбільший фінансовий «вибух» у нашій власній історії, тобто крах Ощадбанку СРСР. Ще один наглядний приклад − наступний «великий вибух», уже банку «Україна» (колишній Украгробанк). Він був досить тісно пов’язаний з урядом, що де-факто підтвердили рятувальні заходи, запропоновані урядом та центральним банком країни. А до того ніхто не звертав реальної уваги на управління ризиками в упевненості, що уряд сплатить усі рахунки. Саме «ризик безвідповідальності» вважається багатьма економістами справжньою причиною появи «фінансових бульбашок» у галузі споживчого кредитування й торгівлі деривативами [28, c. 19].
серпня 2008 р. інвестиційний банк Леман Бразерс об’явив себе банкротом. Це подія стала офіційним початком світової фінансово-економічної кризи 2008-2010 рр
Розрахунок техніко-економічних показників роботи сумішоприготувального відділення
Ливарне
виробництво, одна з галузей промисловості, продукцією якої є відливки, що
отримуються в ливарних формах при заповненні їх рідким сплавом. Річний обсяг
виробництва відливок в світі перевищує 80 млн. т. Методами литва виготовляєт ...
Структура і функції ринку
Сучасна
економіка є насамперед ринковою. Тому важливе значення має з'ясування сутності
ринку, його структури, функцій та умов формування.
Ринок
не може існувати без системи підприємств і організацій, які забезпечують рух
товарів і ...