Як відомо, в усіх країнах з розвиненою економікою гарантом конкуренції виступає держава, яка стимулює розвиток конкурентного середовища і протидіє загрозам зловживання монополізмом на ринку. Таким чином, необхідність регулювання товарних ринків обумовлює важливість участі держави у процесі сприяння конкуренції, розроблення цільових орієнтирів і напрямів їх досягнення, що передбачає узгодження конкурентної та промислової політики держави. При цьому конкуренція є не самоціллю, а засобом розв’язання економічних проблем суцільного розвитку.
Після того, як Україна здобула незалежність і перейшла до ринкової економіки, вона пройшла через ринкові перетворення, що супроводжувалися роздержавленням власності та появою нових структурних одиниць. Вони мали призвести до підвищення рівня конкуренції між суб’єктами національної економіки.
У таблиці 5.1. показана динаміка ринків різної структури в Українї в період 2000-2005 рр. Тут подаються дещо інші типи ринку, ніж розглядалися вище. Чиста і монополістична конкуренції об’єднані в «ринки з конкурентною структурою», а олігополії, навпаки, розділені на 2 типи: олігополії з ознаками індивідуального домінування (частка на ринку 35-90%) та «жорсткі» олігополії ( частка 3 найбільших підприємств перевищує 50%).
Табл. 5.1.
Тип ринку |
Частка підприємств на національному ринку, % | ||
2000 р |
2004 р |
2005 р | |
Чиста монополія |
15,20 |
8,88 |
9,75 |
Олігополія з ознаками домінування |
38,86 |
38,17 |
36,34 |
«Жорстка» олігополія |
14,44 |
18,51 |
17,90 |
Ринки з конкурентною структурою |
31,49 |
34,44 |
36,01 |
Тож за даними таблиці ми можемо переконатися, що періодично ринки однієї структури перетворюються на ринки іншої. Можна прослідкувати певну позитивну динаміку: скорочення кількості монополій та поширення конкуренції. Проте збільшилася частка ринків з олігополістичною структурою.
Варто звернути увагу на те, що загальнодержавна структура ринків значно відрізняється від регіональної. На регіональних ринках значно більша частка монополій і менша конкурентних ринків, хоча частка олігополій практично незмінна (таблиця 5.2.).
Табл. 5.2.(%)
Тип ринку |
2000 р |
2004 р |
2005 р | |||
з-д |
р |
з-д |
р |
з-д |
р | |
Чиста монополія |
7,27 |
16,48 |
4,55 |
9,46 |
5,24 |
10,36 |
З ознаками домінування |
38,48 |
38,92 |
37,06 |
38,32 |
33,57 |
36,72 |
«Жорстка» олігополія |
14,55 |
14,43 |
20,63 |
18,22 |
17,13 |
18,00 |
З конкурентною структурою |
39,70 |
30,17 |
37,76 |
33,99 |
44,06 |
34,91 |
Обґрунтування виробництва і оцінка ефективності діяльності ТОВ Севмолокозавод за основними критеріями
В
умовaх ринкових відносин головною лaнкою всієї економіки виступaє підприємство,
оскільки сaме нa цьому рівні створюються необхідні для суспільствa життєві блaгa.
Стійке
фінaнсове положення промислового підприємствa, діючого в умов ...
Теоретичні основи формування і використання капіталовкладень на підприємствах
Мета роботи: систематизація, узагальнення, закріплення та розширення
теоретичних знань для поглибленого вивчення практичних питань щодо підвищення
економічної ефективності діяльності підприємств за перехідного до ринкових
відносин періоду. ...